最近饶有兴致的对微博热点做了一些统计分析，发现微博真的还是靠很多大V来驱动的，对于那些没搞清楚事情就慷慨陈词的大V其实是十分反感的，没搞清楚事情原委仰仗自己有点名气有点影响力就迫不及待的输出自己的思想。发现很多的所谓公知,往往对专业知识掌握的不深,不是正经科班出身,对待专业领域思考比较浅薄,快餐式消费主义严重,又喜欢把自己的道德标准强加在别人身上.我并不认同很多公知的做法,我认为还是应当潜心做学术,水到自然渠成.一直觉得专业功底掌握的不深是很多人普遍产生浮躁的根源。在自己领域做到顶尖比同时涉猎很多领域要有价值的多。
对公共事务的责任感应当是留给自己的准绳,可以表明自己的态度,但是不应当成为投向别人的刀刃.表达理性应当是以认识到自己知识的局限性为基础的,把常识拿来讨论是一件悲凉的事情.微博是一个会被动推向表演浅薄的地方,最近重读了一遍<乌合之众>,觉得还蛮好。
在突发热点事件中，网民其实也具有群体性的特征，是不具备理性的。网民是暴躁的。这些人的特征就是带有某些情绪，这些情绪不是单纯的存在于某个人或者某些人身上，而是普遍的存在于群体之中
大V总有过气的一天，不具备真正的变革力量。我们应当做一个温和的人，持温和的立场，保持一颗平常心，专心自己当下的学业以及事业。水到自然渠成。
真诚的对待每一个人。不能做朋友的也绝不成敌人。
现在很多人都讲推销，所以很少诚实的对待别人。表现在对于满足对方要求的就多谈，而潜在的可能危害起利益的就少说以至于不说。比如很多所谓的提供男女关系服务的心理学家，总是强调应该学会女性交流方式，多谈自身感受，不能目标性太强。结果其实就是最终两个女人结合了。
讲到这里又想到女权运动了。一直很佩服一些人以及一些朋友，但我以为应当认清楚现实情况更加认真的审视当下的政策环境，舆情方向，应当更加敏感，不能一味自己做自己的事，而应当细心观察研究做这些事之后的社会反馈。还是应当寻求一个平衡点，这很不容易，需要某种妥协才能达到，很多所谓的寻求平等，其实已经变成了寻求自己权利的最大化。
其实我主张性别平等，而不是单纯的男女平等。这不一样。
程程 写于夏夜